【Youtube重温】 姚松炎表示憤慨,因選舉主任用政治聯繫舊資料, 提供選項而拒絕參選,而此舊資料於2016年香港眾志羅冠聰同樣有此背景資料,但被批准參選,由此可見,同一選舉主任,同人舊資料,但前者接納參選,而後者被拒參選,可見其邏輯荒謬和政治打壓已是昭然若揭,更甚者是沒有給與周庭作任何解釋,未審先判,阻止參與補選,缺乏程序公義,一言堂,而且選舉主任應是政治中立公務員,不應進行政治審判,可見政府無理取消公民權理,違反基本法和國際人權公約,必須予以嚴厲的譴責。被問及,香港眾志宣揚自決與香港獨立劃為同一界線而被否決參選權,姚松炎表示,2016年也有提及自決字眼,但羅冠聰仍可參選,是否政府昨日的我,打倒今日的我,而根據選管會規例第17條,選管主任有任何法律疑問,應徵詢提名顧問委員會的法律意見,而不是諮詢律政司意見,尤其是姚松炎自己個案中,控方為政治任命官員律政司司長,而向其諮詢意見的話,有政治考量和明顯角色衝突,最終變成政治操控,香港選舉變成政治操控的結果,伊朗式選舉,這是嚴重違反基本法和國際人權公約,香港簽署的公民權利,故考慮到聯合國向國際人權公民權利的公約會議,向國際社會指出香港政府操控選舉違反公約行為。 最後,姚松炎指出,政府可以在選舉前一天才否決其參選權,故此,應該馬上有行動,包括一人一信DQ理由,於呼籲香港市民五點到立法會公民廣場,出席大型集會,聲討香港政府,違反基本法和破壞法治,無理取消公民權利,大是大非問題,操控選舉結果,其實,政府懼怕人民監察,香港市民必須站出來,聲討香港政府違反基本法和國際人權公約。 記者: Ching https://youtu.be/4u7-Wvdb3FM

26JAN2018姚松炎指褫奪周庭乃邏輯荒謬政治打壓昭然若揭 本片版權為SocREC社會記錄協會...
Continue reading »