16FEB2015【商場示威被指暴動 警棍亂舞共拘六人】

(0320 更正為六人被捕,請閱文末相關的更新消息)

連續數個周日,亦有反水貨及自由行活動。繼早前上水及屯門後,有網民發起於昨日下午3時移師沙田,舉行名為「捍衞沙田」的示威活動,主要針對區內的水貨客問題及自由行人滿為患的情況。亦有參與市民要求取消「一簽多行」以阻止相關情況日益嚴重的問題。「捍衞沙田」活動的原組織者曾宣佈取消活動,但其後又有網民自發另起活動專頁,名為「星期日沙田好似有大減價」。

於昨天下午二時許,於網上宣稱的集合地點沙田港鐵站外,有大量警察戒備。並不時截查在場市民,要求出示身份證及搜查個人隨身物品。記者所見,凡有口罩者即使有市民報稱只是因有流感症狀而配戴口罩而非參與示威,亦無一幸免被警員要求站在一邊作搜查。而本台亦有一名記者,因背包上有眼罩(編按:本台曾有記者於上星期屯門時代被胡椒噴劑噴滿全身),即使已表明身份及出示記者證,亦被警員盤問良久。警員指本台並非記協認可,故警方將不會視本台在場採訪的人士為記者。最後要本台另一記者致電在場的警民關係科警員,前來協助調解。

來到網上宣稱的集合時間3時正,現場聚集了很多市民,但只有數名人士手持標語,亦未見有任何組織舉旗。而在場警方則不斷地要求市民「向前行!」「不要停留!」手持標語人士之後走入沙田連城廣場,並有很多市民隨行,現場變得水洩不通。新城市廣場更有三語廣播,指場内有示威活動,呼籲遊人聽從保安員指示及注意安全。示威人士沿途時有指罵疑似大陸遊客,又高呼「中國人用國貨!」「愛祖國!用國貨!」,亦有持相反意見的香港市民與示威人士發生激烈口角,甚至有嫌疑打人的情況發生,最後由警方介入並將該名疑犯及穿格仔褸的受害者帶上警車。亦有自由行表示不滿,亦指香港人「忘恩負義」,並聲稱被針對而不會再來香港

有市民指斥自由行破壞香港環境,趕盡小店,有持「自由行 正衰人」標語的女士聲淚俱下,向傳媒哭訴表示區內不需要大量藥房及金鋪等。在新城市廣場不同層數的市民,一同指罵於中心大堂位置的大陸遊客。由於並無明顯的組織帶頭,整個沙田市中心一帶亦有疑似示威人士於下午四時,同時間由新城市第三期至沙田中心亦有遊行人士。最高峰時,整個新城市廣場中央大堂亦迫滿市民,人山人海。警方不斷嘗試截斷示威者人流,如以鐵馬封鎖新城市廣場與沙田廣場之間的通道。受影響一帶不少商戶紛紛落閘,當中於連城廣場的奇華餅店更張貼告示,稱因暴動而暫停營業。

於下午四時半,其中一群示威人士來到沙田新城市廣場往三期方向的行人天橋,其後爆發警民衝突。本台記者一直目擊衝突的起因及經過,有警員指斥有示威者辱罵警員及不合作,初時兩方口角。突然間警方衝前將一名男子拘押,而引起在場人市不滿及包圍現場警員。繼而爆發一連串警民推撞。當時埸面接近失控,有警員倒地,以手掩面,神情痛苦。而該警員當時是坐在一名被壓倒地上的示威者。警員不時揮動警棍以驅散包圍警員的在場市民,試圖押送被捕人士。

唯現場群眾太多,警方不斷揮棍,又手持胡椒噴劑,並不斷推前,因商場的範圍有限,擠逼間導致有商鋪的門遭到毀壞。警方亦於衝突期間施放胡椒噴劑。在前線採訪的本台記者多次向推前的警員表示身後的市民沒有退後,請不要再推。在混亂其間,本台有記者的牛仔褲被拉破。亦有主流傳媒的攝記大呼:「後面唔好再推!真係會人踩人!」更有傳媒攝影師被警棍擊中,頭破血流。可見當時情況極其混亂,警方未有意識在場記者的身份及正在進行正常採訪工作。

據本台收到的消息,警方其後帶走6名市民。而大多的示威者於晚上7時後離開,唯警方未有鬆懈,於沙田市中心一帶不斷截查市民,如在好運中心地下對出位置,有六名警員截停一位市民。有消息指有被捕人士被押返沙田警署。組織「本土民主前線」、「熱血公民」及其他市民共四十多人到沙田警署聲援。

攝:Daniel Cheung, Wave, Kenneth T., Kevin Li, Ava Chan, Jeffrey (白影),
文:Jeffrey (白影)

0320 更新消息:

本台剛收到消息,昨天的「捍衛沙田」示威活動中,警方共拘捕了6人而非前早報道的5人。

早前其中一人因需要前往醫院驗傷,而未到達警署,故當時消息未包括該名被捕人士。而現時最新消息是其中三名已獲准保釋。

早前相關報導:

「捍衞沙田」繼續 警方嚴陣以待
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083772224983041:0]]]]

警方於沙田港鐵站外 嚴厲抽查帶口罩人士
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083804508313146

https://www.facebook.com/socrec/posts/1083810094979254:0

有市民不滿示威活動,與示威人士發生激烈口角
https://www.facebook.com/video.php?v=1083809308312666

一名男子被市民包圍 出示香港身份證及自稱中國人
http://youtu.be/OMXRxmdJOWw

一男子跌倒後 以粗口回應及推向拍攝群裡
https://www.facebook.com/video.php?v=1083938584966405

警方拿走一個手拖行李箱,大批市民尾隨喝罵
http://youtu.be/s3-X47b1aOo

一名中國婦人被大批市民包圍,有在場市民大聲叫她返回中國,雙方口角。
http://youtu.be/EgaBZvhmJhI

場內示威活動情況
https://www.facebook.com/video.php?v=1084085264951737
http://youtu.be/xOqITIwqMCw
http://youtu.be/wDyCQWO-GgY

有藥房受遊行影響落閘,部分在購物市民於門外整理已購買物品
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083833844976879]]]]

有廣州女士指不會再來香港,又指香港人忘恩負義
https://www.facebook.com/video.php?v=1083813991645531&pnref=story

奇華稱暴動 拉閘停營業
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083943898299207:0]]]]

手持「自由行、正衰人」標語的少女情緒波動落淚
https://www.facebook.com/video.php?v=1083818334978430

市民解譯為何參與光復沙田
http://youtu.be/KJP2CndvlPw

有市民高舉紙牌反對內地遊客到沙田購物
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083834654976798

沙田警民爆衝突 事源有人指罵警員
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083869648306632

警民衝突 警員舉棍
http://youtu.be/3aOf-YSQ-WQ

大群市民包括記者和警察一路糾纒
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083848171642113

示威者與疑似自由行爭執,其間一道衝入店內
http://youtu.be/EhcDDqOTm7c

擠逼間導致有商鋪的門遭到毀壞
http://youtu.be/AqBFe8L1Wxk

沙田爆衝突 警棍中攝記
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083908141636116:0

警棍亂舞 警員激動
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083871034973160

警民爆發衝突,現場情況混亂
https://www.facebook.com/video.php?v=1083840084976255

https://www.facebook.com/video.php?v=1083927858300811
一位光頭的市民與在場市民發生口角

嫌疑打人禿頭(?)疑犯被警方帶走及與示威者衝突片段
http://youtu.be/AUTLw7Ij86E

警封商場通道 市民不滿鼓譟
https://www.facebook.com/video.php?v=1083962518297345

奇華指「暴動」告示為大陸遊客而設
https://www.facebook.com/video.php?v=1084066384953625

有市民被捕
https://www.facebook.com/socrec/posts/1084021484958115:0


示威過後 截查未停
https://www.facebook.com/socrec/posts/1083958251631105:0
https://www.facebook.com/video.php?v=1083951228298474

市民被拘捕 四十多人警署聲援
https://www.facebook.com/socrec/posts/1084114381615492:011001706_1084165768277020_5853983467411226537_o

08FEB2015 【水貨客橫行市民忍無可忍 屯門時代現紅旗警棍胡椒】

10904639_1079338982093032_6313588458113926859_o

【水貨客橫行市民忍無可忍 屯門時代現紅旗警棍胡椒 - 屯門「狙擊水貨走私,義助城巴執法」遊行】

由「熱血公民」、「本土民主前線」、「學生前線」、「屯門仁屯門市」聯合舉辦的狙擊水貨走私,義助城巴執法」遊行是日下午於屯門舉行。目的主要希望市民關注水貨客問題,並要求城巴嚴厲執行攜帶大型物件上車的規定。有關規定為0.1立方米,城巴亦提供參考為71厘米x 56厘米 x 25厘米,亦即市面一般的29吋以下行李箱。唯大量B3X的乘客帶同超過規定體積的貨物上車,車長及站長亦未見有執行相關條例,城巴該線猶如水貨客專用的客貨車。

遊行下午三時由屯門站起步,半個小時前已開始有市民聚集。有義工在場分發口罩,提醒市民流感施虐要注意衛生。在場亦有市民帶備香港旗參與。起步前發生一段小插曲,有持相反意見的中年男士到場指罵,即被大批參與者包圍,警員引領他由電梯上屯門站離開。另外,「本土民主前線」、「熱血公民」、「屯門人屯門市」及一位該區市民公開發言,主要內容均為要求打擊水貨走私客以及取消一簽多行制度。

大隊由「熱血公民」成員牽頭於三時十五分出發,首先到達幾百米外B3X往深圳灣口岸方向的總站,現場行人路十分擠迫,參與者及記者寸步難行。記者所見,當隊伍到達時,大量B3X巴士亦同時到達,接走候車的乘客,巴士站最高峰只有幾名市民排隊。警方不斷要求遊行隊伍不要在巴士站停留,繼續遊行,令參與者打消本來以自備手提磅協助城巴執法的計畫。

第二站為仁政街一帶,參與者到不同藥房的門外對裡面的顧客(記者所見主要為內地遊客) 高呼「我係香港人」、「打擊水貨走私」、「今日屯門 明日香港」、「 中國人用中國貨 」、「愛祖國用國貨 取消一簽多行」等口號。「裕豐藥」(編按:最後一個字被紅紙遮擋)商店職員持相反意見,到門外指罵參與者,被參與者包圍門外,以不同的粗言回應。警方在藥房門口前分隔及維持秩序。

遊行隊伍到達「立刻好大藥房」,參與者即高呼「蕭若元落地獄」、自己香港自己救」、「為人民幣服務」等口號。有參與者聲稱需要入內購買口罩,引來一陣混亂,警員於藥房門外一字排開保守。其後藥房落閘暫停營業。

此時,參與者宣布遊行完結,可以自由活動。有不少市民即離開原定返回B3X巴士站的遊行路線,於屯門市廣場外空地聚集。「本土民主前線」成員收起旗幟打算進入商場時,有持相反意見男士在場指罵參與者,被參與者包圍,警員到場引領他離開。亦有說普通話的內地女遊客懷疑以行李喼弄傷了一名男子,警員到場建議該女遊客一家四口坐的士離開,及後帶他們經屯門市廣場離開。

一輪爭執後,有大約四十名市民突然偏離原定遊行路線衝進屯門時代廣場的「價真棧」店舖外聚集示威,店舖職員以雙手頂著大門兩邊,只準顧客離開。

同一時間,警員到屯門市廣場外空地增援。高舉「停止衝擊,否則使用武力」紅旗、拿出胡椒噴霧驅散聚集的過百名市民。衝突其後轉進商場內,於屯門市廣場第二期地下警方要求市民離開不果,在沒有舉任何旗幟下施放胡椒噴霧及警棍驅散市民。市民及後往上行,到不同連鎖店外指罵內地旅客,高呼「中國人用中國貨 翻大陸啦」等口號。期間有婆婆及乘輪椅人士路過現場,遊行市民高呼「香港人優先」,並讓路給她經過。某些商鋪因應隊伍的到來落閘暫停營業。

市民再次由屯門市廣場第二期經錦薈坊到達時代廣場,部分市民前往二樓「價真棧」門外表達訴求。幾分鐘後,大量警員突然從廣場外進入增援,沒有舉任何旗幟下十分鐘內三次以胡椒噴霧驅散三樓「聖安娜餅屋」外聚集的市民,令大約十名市民受傷。

封鎖線外市民質問警方為何無理使用武力,警察只要求他們「慢慢向前行 不要停留在通道上」。有六男兩女被警方帶走,消息指是以「阻差辦公罪」拘捕。聚集者高呼「死黑警 落地獄」回應,有女士情緒激動,高呼「黑警死全家」 及以一連串粗言指罵警察,獲在場其餘聚集者拍手和應。十幾分鐘後,有市民開咪質疑警方今日使用武力驅散市民的做法,並說該等做法應應用在水貨客而不是香港市民身上。

其後,大量人士於封鎖線附近發現一個紅色藥水瓶,市民聽到警員指「有人想放火」,亦有市民指看到它出煙及嗅到有易燃物品的味道。記者到室外觀察。發現屯順街,即時代廣場外的街道有大量警車戒備,亦有救護車、消防雲梯車在場。同時間,屯門大會堂公廁附近一堆建築材料起火,消防員到場將火救熄,未知起火原因。而「立刻好大藥房」經過一個半小時的關閘後,再次開閘讓市民進入店內購物。

被捕人士由警方帶到青山警署,「本土民主前線」成員連同幾十名市民到場聲援,警署現已落鐵閘,未知被捕人士情況。接近十一時,青山警署分區指揮官戴雄健於警署外向傳媒發表講話,表示是日以「非法集結」、「襲警」、「防礙警務人員執行職務」、「公眾地方打架」及「普通襲擊」拘捕了九男四女,一共十三名參與者。

攝:Ching, Kevin Lim, Daniel Wan, Jason Leung, Kenji
文:Kevin Li, Jeffrey (白影)
‪#‎20140208socrec‬

早前相關相道:

廿年屯門街坊 講述水貨客影響https://www.facebook.com/video.php?v=1079098135450450

「立刻好大藥房」關門 警方於門外戒備
https://www.facebook.com/socrec/posts/1079098722117058

有市民挑釁遊行隊伍 消息指有市民被捕
https://www.facebook.com/video.php?v=1079103542116576

關注水貨客組織成員 盼遊行能給予施壓 取消「一簽多行」政策
https://www.facebook.com/video.php?v=1079105532116377

屯門市廣場外 警方高舉紅旗
https://www.facebook.com/socrec/posts/1079116462115284
https://www.facebook.com/video.php?v=1079115332115397

市民到連鎖化妝品店門外高呼「中國人用中國貨 翻大陸啦」 標語。
https://www.facebook.com/video.php?v=1079122305448033

有遊客被遊行市民指罵要求離開
https://www.facebook.com/video.php?v=1079122578781339

屯門市廣場內連鎖式店鋪落閘
https://www.facebook.com/video.php?v=1079123322114598

現場情況混亂,大量警察從商場外今日增援。
https://www.facebook.com/video.php?v=1079130325447231

警察於未有舉旗下於商場內釋放胡椒噴霧。
https://www.facebook.com/video.php?v=1079129105447353

朱先生表示自己中了胡椒噴霧,並指警察曾於商場內出警棍驅散市民。
https://www.facebook.com/video.php?v=1079119015448362

無懼寒風 署外聲援
https://www.facebook.com/socrec/posts/1079278052099125

07FEB2015【醫學界政改關注組杏林覺醒記者會】

1560735_1078962825463981_6896943671664986903_n

【醫學界政改關注組杏林覺醒記者會】

完整記者會片段:http://youtu.be/VD9YAfa98-Q

杏林覺醒(下稱「杏林」)在二月七日於太子TC2 Café & Workshop 舉行記者會,正式宣布成立,並發表3頁意見書附加8頁醫學業界調查結果。會議內容大概如下:

人大常委發佈831政改框架後,引起社會廣泛討論。因此,醫學界立法會議員梁家騮醫生和兩間大學醫學院學生於上月進行了「2017年行政長官及2016年立法會產生辦法意見調查」,了解同業對政制改革的看法,凝聚共識。

於會上,杏林向傳媒公布醫學業界調查結果。在醫學界中,5成首選「公民提名」。若剔除「公民提名」,6成3寧願選擇「現有門檻」。6成半指「831決定」超出基本法「第二部曲」的範疇。分析指「831決定」不具法律約束力。、6成指「831決定」不能保障法治人權自由。過半數認為立法會應該否決「831框架」的政改方案。6成指若政改不獲通過,最大責任屬「制定方案一方」。(包括香港特別行政區政府及人大常委)

在醫學生中,8成絕大多數首選「公民提名」。8成絕大多數指「831決定」超出基本法「第二部曲」的範疇。9成絕大多數指「831決定」不能保障法治人權自由。8成半絕大多數認為立法會應該否決「831框架」的政改方案。9成絕大多數指若政改不獲通過,最大責任屬「制定方案一方」。(包括香港特別行政區政府及人大常委)

杏林公布結果後,台上兩位主要發言的馮德焜醫生及黃任匡醫生說明兩項民調結果非常明顯地表示醫學界否決「831決定框架」的政改方案。並表示「現在 (註冊醫生和牙醫) 不要,未來 (醫學生) 也不會要。所以,杏林覺醒覺一直以來堅持的理念,也是醫學界的主流民意,政府絕對不能漠視。」

杏林要求政府正視這些民意,停止在第二輪諮詢中故步自封,在831框架內盲目兜圈。他們更促請梁家騮議員盡其代議士之責任,否決任何在831框架內的政改方案。

杏林要求政府拿出誠意,認真諮詢。在陽光之下,面對否定831框架的民意,繼而重啓政改。否則,如果明知過半數人都否定「831框架」,但繼續一意孤行,以少數人「袋住先」的民意,強加於多數人身上, 表示醫學界以至整個香港社會將會更為動蕩,社會必然更難管治。

假若政府能夠拿出政治勇氣,在831框架以外為香港人的普選謀求出路,正如醫學界問卷中第七條,77%指出,「若採用低門檻提名特首侯選人,不會投票給與中央對抗的候選人」,香港人勢必會選出一個願意同中央合作的特首。如此方是長治久安之道。

其後,台下觀眾發言。

立法會醫學界議員梁家騮表示希望業界能理性解決問題。寄望業界不要堅持自己立場去推動一樣事情,他自己並不會單憑民調看對與錯 。指出其實調查結果裡面1600票支持公民提名的方案中有其中1200票也接受現有選舉框架,即一成不變,因此若公民提名被否決其實有不少業界意見能接受維持原狀的結果。若831決定有轉機,提議香港政府能在第三部曲降低門檻。

醫學會前主席蔡堅醫生提醒與會者,由醫學會發出的問卷調查,是給予香港所有醫生填寫。當所有問卷收回後,若梁議員問卷與醫學會問卷一致的話,那團結力量給予政府更大壓力。作為專業團體,應該鼓勵其他團體做此類調查向政府施壓。此外,中醫也應該納入問卷調查範圍。再者,不少醫生專業人士有權選出人大政協,蔡建議醫生若有權的話,應該向政協投訴,把水平不只困在香港內,而引申到人大。

醫學會主席史泰祖醫生認為現在醫學界面對政改的困難,他個人覺得要化解爭議,業界內的分歧不是要用一個你死我活不信任的態度。大家要有諒解、共識、妥協。他表示萬一推倒重來政改方案失敗,就會錯過一些雙方未必最滿意但有機會達到共識方案的機會。問與會者會不會相信2017特首選舉不是終極呢?
資料來源:記者現場筆錄、「杏林覺醒就2017年行政長官選舉辦法公眾諮詢意見書」
記者:Kevin Li
‪#‎20150207socrec‬

6FEB2015【H3N2社區爆發奪百命 全民應關注公眾衛生】 

10953972_1077855788908018_8057580753756587988_o

自H3N2社區爆發後,至2月4日共有187人因流感入住深切治療病房,當中117人因流感併發症死亡,死亡人數有90%來自65歲或以上長者(1)。因死亡人數不斷上升令市民大眾均十分憂慮疫情,更有不少市民或組織自發在街上派發口罩並呼籲全城帶口罩以保護自己、免受感染。

到底香港現時流感的疫情是否已經不受控,市民是否需要提高警覺性?SocREC將從醫學角度為大家探討H3N2。

何謂甲型H3N2? (2)

流行性感冒(Influenza)是由流感病毒所引起,當中包括甲、乙及丙型流感病毒。甲型流感病毒亦根據病毒的表面抗原(surface antigen),即H(haemagglutinin, 血凝素)及N(neuraminidase, 神經胺酸蹆)再細分不同的亞型(subtype)。每年香港均會有季節性的流感社區爆發,於1至3月及7至8月較為流行而平均每10-15年亦會發生流感大流行(pandemic),例如09年的H1N1流感爆發後,世衛其後於10年8月宣怖全球將進入流感大流行時期,持續數年並會導致較嚴重的病情及較多的感染個案。今年爆發的H3N2流感是一種相對其他subtype會導致病情較嚴重的病毒,同時H3N2今年亦發生常見的抗原轉移(antigenic shift),令到現時的流感疫苗保護力下降,亦令市民體內的抗體對抗H3N2病毒的能力變得較低而導致病情較為嚴重,引致死亡數字一直上升。

H3N2 1個月內導致超過一百人死亡,是不尋常嗎?

香港大學微生物學系講座教授袁國勇在2月5日中午流感記者會中指出流感在往年亦有不少死亡個案,而H3N2亦是比較容易致命,相對其他流感病毒會有更嚴重的病情,而是次H3N2因antigenic shift而令到病情較嚴重,死亡人數不斷上升亦是可以預期的,並非不尋常或特別嚴重,袁引用數據指出香港2004年有約900宗死亡、2005年有約1000宗死亡、2012年有309宗死亡,在2003至2009年期間並造成3,825宗死亡個案(3)。但不同意社會認為流感比SARS嚴重亦不認為有需要全城帶口罩以及進行社區隔離。袁呼籲抵抗力較弱的市民,例如小孩、長者及長期病患者外出或在人多的地方帶口罩以避免感染,同時呼籲市民要做足公共衛生措施。袁認為雖然今年流感非特別嚴重,但亦屬嚴重,呼籲市民需提高警覺性,做好公共衛生,病情惡化時要及早求醫以避免嚴重併發症發生。

有傳流感新藥Rapivab(一種靜脈注射的抗病毒藥),於2014年12月由FDA批准可向流感病人處方,惟因香港並未引入而無法使用。網上電台D100聲稱Rapivab比現時香港醫生處方的特敏福(Tamifu)有效並指控醫管局因囤積了大量Tamiflu而拒絕引入Rapivab作流感治療。

對於這些傳言及指控,記者向醫學專家查詢及翻查醫學文獻和美國FDA及CDC的指引及報告,發現臨床實驗及研究並沒有指出Rapivab比Tamiflu有更高的臨床藥效(clinical efficacy),而Rapivab的臨床使用指引為當醫生可因應病人情況而決定,如病人無法透過口服Tamiflu時可以Rapivab靜脈注射作治療。對於兩種藥物均是需在流感病發內1-2日內使用方有顯著療效。流感病毒感染與細菌感染最大的分別是病毒並沒有有效的藥物可以殺死,Rapivab及Tamiflu都只能夠透過減低病毒的繁殖速度去紓緩病情、減輕致命的併發症讓免疫系統殺死病毒。

故流感特效藥並非靈丹妙藥,要有效控制流感疫情只能靠公共衛生。同時,雖然Rapivab未在香港註冊,中文大學內科及藥物治療學系講座教授許樹昌表示醫管局其實亦入口了一定數量的Rapivab,當醫生臨床診斷病人未能使用口服Tamiflu時,例如因流感而出現呼吸系統併發症需要插喉時便會使用Rapivab。(3)

根據衛生防護中心(CHP)及美國疾病防治中心(CDC)的指引,在流感社區爆發期間,市民應該注意以下事項。(2,4)

1. 充足休息和多喝水
2. 若出現流感病徵,切勿上班或上學。如果病徵持續或惡化,應立即求醫
3. 抗生素是治療細菌感染而非病毒感染的藥物,切勿胡亂服用抗生素
4. 抗病毒劑能減輕病情和縮短患病時間,但必須經由醫生處方才可服用
5. 接種季節性流感疫苗
6. 使用梘液和清水或含70 – 80% 酒精搓手液潔淨雙手以正確方法洗手
7. 打噴嚏或咳嗽時應掩著口鼻並將染污的紙巾棄置於有蓋垃圾箱內
8. 打噴嚏或咳嗽後應徹底洗手
9. 如出現呼吸道感染病徵,應佩戴口罩
10. 避免前往人多擠逼或空氣流通欠佳的公眾地方;高危人士在這些地方逗留時可考慮佩戴外科口罩。

以下為流感嚴重併發症(5)
1. 肺炎(Pneumonia)
多數由流感病毒感染後導致的繼發性細菌感染(Secondary bacterial infection), 包括肺炎鏈球菌(Streptococcus pneumonia),流感嗜血桿菌(Haemophilus influenza)及金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)引起。非常少數的情況下會由流感病毒直接引起肺炎而這種肺炎致命率較高。
2. 病毒性腦炎(Viral Meningitis)
3. 心肌炎(Myocarditis)
4. 惡化慢性肺病(Exacerbations of chronic lung diseases)

註:
1. 衛生防護中心- 冬季流感季節最新監測數據http://www.chp.gov.hk/en/content/568/38207.html
2. 衛生防護中心 – 流行性感冒http://www.chp.gov.hk/tc/content/9/24/29.html
3.
[A] Ison MG, Hui DS, Clezy K, et al. A clinical trial of intravenous peramivir compared with oral oseltamivir for the treatment of seasonal influenza in hospitalized adults. Antivir Ther. 2013;18(5):651-61.
[B] Kohno S, Yen MY, Cheong HJ, et al. Phase III randomized, double-blind study comparing single-dose intravenous peramivir with oral oseltamivir in patients with seasonal influenza virus infection. Antimicrob Agents Chemother. 2011 Nov;55(11):5267-76.
[C] United States Food and Drug Administration. Emergency use authorization (EUA) for the investigational antiviral drug peramivir.http://www.fda.gov/…/PostmarketDrugSafety…/UCM187800.pdf
[D] US Centers for Disease Control and Prevention. Termination of the Emergency Use Authorization (EUA) of Medical Products and Devices, June 24, 2010. http://www.cdc.gov/h1n1flu/eua/
[E] Yu Y, Garg S, Yu PA, et al. Peramivir use for treatment of hospitalized patients with influenza A (H1N1)pdm09 under emergency use authorization. Clin Infect Dis. 2012;55(1):8.
[F] FDA news release. FDA approves Rapivab to treat flu infection.http://www.fda.gov/…/PressAnnouncements/ucm427755.htm
[G] Sugaya N, Kohno S, Ishibashi T, et al. Efficacy, safety, and pharmacokinetics of intravenous peramivir in children with 2009 pandemic H1N1 influenza A virus infection. Antimicrob Agents Chemother. 2012 Jan;56(1):369-77.
4. Centre of Disease Control – The Flu: What To Do If You Get Sickhttp://www.cdc.gov/flu/takingcare.htm
5. Centre of Disease Control – Influenza – Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseaseshttp://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/flu.html…

記者: William L.
‪#‎20150206socrec‬ ‪#‎H3N2‬

05FEB2015【現役民航機機師 懷疑兩引擎均出事】

10830917_1077384422288488_8993343962314976656_o

台灣昨天發生嚴重空難,由台北飛往金門,復興機身編號B22816(航班GE-235)的ATR-72雙螺旋槳民航機墜落基隆河。機上乘客連機組人員共58人,於截稿前仍有11名失蹤,死亡人數達32名。

本台電話訪問了現役民航機機師李先生,他有8年的民航機駕駛經驗,而當中有3年於印尼駕駛是次失事的同一型號的ATR-72雙螺旋槳民航機。

記:「台灣今次發生大型空難,當中有不少聲音懷疑ATR-72雙螺旋槳民航機是否安全。Captain Lee,你曾有3年是駕駛該型號的民航機,以你個人經驗來說,你認為ATR-72雙螺旋槳民航機的設計及性能是否安全?」

李:「基本上安全。在我3年駕駛ATR72的經驗中,ATR72有一個明顯問題,是Icing Problem。但翻看當時的天氣情況,基本上可以排除因結冰而出現事故。」

記:「如不是ATR72的Icing Problem先天缺憾,那是否很可能就如外界指應該是螺旋槳引擎出問題而出現事故?」

李:「很可能。而且我懷疑是兩台引擎亦出現問題……」

記:「你指兩台引擎,即是兩邊的螺旋槳亦出現故障而非現在外界指的左邊引擎出事嗎?」

李:「一架民航機,即使只剩一台引擎,理應亦可以安全急降。故此我不排除當時不止一邊引擎出現故障。我懷疑當時飛機已達不到VMCA Minimum control Airspeed,當失速至此水平,機師將面對難以控制客機的問題。」

記:「ATR72由投役至今現出現30次機身受損事故,當中有10次造成人命傷亡。有意見指螺旋槳不及噴射引擎安全,Captain Lee你會認同這種說法嗎?」

李:「螺旋槳比較適合於短跑道起降,而噴射引擎就需要長一點的跑道。兩者只是功能上的分別,而不存在安全優劣的問題。」

記:「但當中有10次造成人命傷亡,而其中台灣復興航空就佔了4次。而對上一次是去年7月的彭湖空難,造成48人死亡。如你指螺旋槳亦都安全,是否意味當中的問題在復興航空?」

李:「當中的可能性很多,一切要等待黑盒的調查報告才可以作準。但台灣是全球業內最低人工的地區之一,這只是Supply and Demand的問題,台灣業內普遍請不起較有經驗的外國人,而多數用當地本土人士。當中定必存有與國際的專業及文化差異。」

記:「即是你認為台灣相關人員,包括機師及安檢人員未達國際水平嗎?」

李:「一切要等待黑盒的調查報告。現階段評論機師表示並不合適。」

記:「就現有的數據來看,當時起飛一至兩分鐘,飛機已經出現問題。有指當時機師有意改變航道並閃避民居,而嘗試水面急降。你認同這種說法及認為當時機師有否盡大努力去安全急降?」

李:「不能排除這說法的可能性。但如我早前提及當失速至VMCA,機師本身已很難控制機身。但作為每個經過專業訓練的飛機師,在任何危急情況下亦會盡最大能力去確保乘客及機組人員的安全。」

記:「那以民居安全還是乘客安全為優先考慮?」

李:「以民居安全為優先考慮。」

記:「當時機師曾向控制發出Mayday。有台灣專家指出當時控制塔要求轉頻的做法有錯。Captain Lee認同這種說法嗎?」

李:「當機師發出Mayday,情況已是非常危急。控制塔是需要即時清空現場所有航線,及盡全力協助機師。」

記:「即是要求轉頻的做法有錯嗎?」

李:「是應該叫所有其他飛機轉頻,而留該頻道給呼救Mayday的機師專用。但可能當時情況太危急,而忙亂中有錯。」

記:「最後一條問題,Captain Lee,如需要你再駕駛 ATR-72雙螺旋槳民航機,你會有心理壓力,甚至不願駕駛嗎?」

李:「不會。我有3年駕駛該飛機的經驗。我覺得ATR72是安全的民航機機種。」

記:「謝謝,Captain Lee抽出寶貴時間接受本台訪問。」

記者:Jeffrey (白影)
圖片:SocRec特派台灣記者 Daniel Cheung
‪#‎20150204socrec‬ ‪#‎復興航空空難‬

04FEB2015【復航墜「機頭」栽河中 ATR72安全成疑】

536256_1077037988989798_3268509457572318218_n

本台現場片段:http://youtu.be/v8bd5CBIyzA

台灣上午10時許發生嚴重空難,由台北飛往金門,復興機身編號B22816(航班GE-235)的ATR-72雙螺旋槳民航機墜落基隆河,機頭栽進河中。機上乘客連機組人員共58人,現已證實死亡25人,15名傷,18人仍失蹤。

本台特派記者於晚上到達空難現場,搜救仍然進行中。據東森新聞現場報道,有1551人參與搜救工作,唯入夜後因能見度低加上水底混濁,搜救行動變得困難。唯現場的搜救人員仍然在14度的低溫下入水搜救,嘗試尋找仍然失蹤的18名人士。

今次出事客機型號為ATR72的雙螺旋槳民航機,由法國與義大利合資的飛機製造商ATR製造,全球共出售超過678架。而ATR72傷亡失事全球10次,而復航就佔4次。根據Aviation Safety Newtork的統計資料,ATR72由1994年開始就發生了30次機身受損事故,當中有10次造成人命傷亡,而其中台灣復興航空就佔了4次。

本台電話訪問一名於航空安全業的專業人員鍾先生,詢問有關ATR72的安全情況。他直言懷疑ATR72這機種是否適合於近海航道,他以80年代於美國發生的空難作例子。1988年4月27日,美國阿哈羅航空公司的一架波音737客機從美國夏威夷檀香山起飛後不久發生了事故。於高空中突然爆炸,把頭等艙部位的頂蓋掀開一個大洞,當時一名機組人員被被拋出機外。不幸中的大幸,最終飛機安全降落。而事後的調查報導指出,出事原因是「金屬疲勞」。

但當年該飛機的安全檢查並無問題。鍾先生指出,每架飛機出廠時,亦會由各國的發牌機構其檢查及發牌,當中包裝制定飛行次數達到某一數量就要進行全面的安全檢查。他指出當年檀香山航空事故中的737,出現「金屬疲勞」是很可能跟夏威夷的氣候有關。潮濕及帶有鹽份的海風加速「金屬疲勞」的形成(註)。換句話說,鍾先生嘗試由案例指出ATR72的全面安全檢查的密度,是否有因應是次航道的海洋氣候而作出相應調整,他表示有疑問。

鍾先生其後指出,今次出事的ATR72才有一年多機齡。行內一般9個月至一年會進行一次A Check(亦合乎復興早前的說法,該機早前曾接受安係檢查)即是比較簡單的安全檢查,而未需要進行更深入的B Check及C Check。在未作進行比較深入的安係檢查就出事,極不尋常。鍾先生不排除跟ATR72的緊急爬升有關,他提及去年復興去年7月的澎湖空難,跟今次空難有類似的地方,機師應該因當時的緊急情況而曾嘗試在空中再次爬升,但他懷疑未能成功才會造成如此大型的空難。亦都不排除復興及ATR的機師趕急爬升的相關訓練不足。

而本台記者問及他是否也如台灣的航空專家認為在剛起飛過後,機師就發現有問題而嘗試沿基隆河以避開民居。鍾先生表示,於起飛後就改變飛行路線一事上來看,他也認為機師於起飛時就發現有問題的說法很合理,並認為機師除了為了避開民居,最主要是嘗試Ditching(水面急降)。他以美國2009年全美航空1549號班機事故為例,指出當時空中巴士A320-214,於起飛爬升過程中遭加拿大黑雁撞擊,導致兩具引擎同時熄火,飛機完全失去動力,機師決定於哈德遜河河面進行水面急降。唯兩次的分別是2009年那次成功安全急降下機上所有人獲救,而今次卻不幸地發生嚴重空難。

鍾先生最後總結,ATR的飛機在於Stall(失速)及貼近地面的情況下,是否根本沒能力挽救,這是安全系數下最差的情況。理論上,現今的飛機只需要一組制動下仍能飛行,故此今次的失速未必跟壞了一台螺旋槳有關。

記者:Jeffrey (白影)
攝:SocRec特派台灣記者:Daniel Cheung
#20150204socrec #復興航空空難

註:當年調查報亦指飛機已使用了19年,同時已經作了89,090次的飛行,超過了設計時預計的75,000次飛行。